Uitgelekt rapport functioneren VWA


Uitgelekt rapport over het functioneren van de VWA schetst onthutsend beeld. Dieren zijn de dupe van falend beleid.

Een geheim rapport over de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) dat in handen is gekomen van de stichtingen Varkens in Nood/ Dier & Recht geeft onthutsende informatie:

  • Volgens haar eigen rapport functioneert de VWA slecht, vooral als het gaat om controle op dierenwelzijn
  • Dierenartsen die voor de VWA werken ontbreekt het aan motivatie en deskundigheid. Ze zijn onbekwaam voor de uitvoering van hun taak. Bekwame en gemotiveerde dierenartsen staan onder sterke druk om mee te werken aan overtreding van de wet. In het rapport wordt gesproken over intimidatie.
  • Volgens het rapport is de naleving van de regels door het bedrijfsleven bij internationale diertransporten (vooral varkens en schapen) slecht.
  • De vleessector, vooral malafide transporteurs van vee, profiteren van het gebrek aan controle.
  • Notoire recidivisten bij veetransporten wordt geen strobreed in de weg gelegd
  • Het systeem is zodanig opgezet dat er geld verdiend moet worden aan het verschaffen van export vergunningen. Hierdoor zijn de dierenartsen zodanig verbonden geraakt met de vleessector dat onafhankelijkheid bij controle ver te zoeken is.
  • Gebrek aan toezicht en handhaving zorgt voor grote veterinaire risico’s (verspreiding van besmettelijke ziektes).
  • De afgelopen jaren hebben controles nimmer geleid tot effectieve straffen
  • De door de minister ingevoerde Beleidsregels dierenwelzijn zijn nooit ten uitvoer gebracht (noot: dit is het systeem met waarschuwingen, boetes en intrekken vergunningen, ingegaan juni 2004).

De onlangs door Dier & Recht en Varkens in Nood geconstateerde misstanden met veetransporten zijn geen incidenten, maar structureel van aard, zo bevestigt het rapport. Minister Verburg kent of behoort het rapport al vanaf begin 2007 te kennen, maar heeft de Tweede Kamer hier nooit over verteld. Dit is frappant omdat er in de tussentijd juist veel Kamervragen zijn gesteld over het functioneren van de VWA.

Uit diverse betrouwbare bronnen heeft Varkens in Nood/ Dier & Recht verder vernomen dat processen verbaal van overtredingen, zelfs bij transporten met tientallen dode dieren, niet vervolgd worden. Er bestaat bij de VWA en LNV geen enkele belangstelling voor overtredingen van de wet tijdens veetransporten, dit ondanks alle maatschappelijke ophef.

Inspecteurs die misstanden en dierenmishandeling aanpakken worden van hogerhand vaak tegengewerkt. Bronnen bevestigen daarnaast dat actieve medewerkers die zich het lot aantrekken van de dieren in slachterijen en op veetransporten, één van de kerntaken van de VWA, worden belemmerd in hun carričremogelijkheden bij de VWA. De andere kant op kijken bevordert daarentegen wel een loopbaan bij de VWA.

Uitgebreide informatie en uitleg
Uitgebreide informatie en uitleg over bovenstaand persbericht over het disfunctioneren van de VWA vindt u hier:

Het rapport : VWA rapport, Modernisering activiteiten Levende Dieren en Levende Producten. Januari 2007, 58 blz
Samenvatting van het rapport door mr. Sandra Klok van de stichting Dier & Recht, met quotes
Achtergrondinformatie
Beeldmateriaal van misstanden (onder film- en fotomateriaal)

Beerput VWA eindigt in doofpot Hoekstra

Rapporteur Hoekstra heeft op 20 maart 2008 zijn onderzoek gepresenteerd naar het vernietigende rapport over de VWA en het verzwijgen van dit rapport voor minister Verburg. Dit interne rapport werd in januari 2008 naar buiten gebracht door de stichtingen Varkens in Nood / Dier&Recht. Hoekstra concludeert dat het interne VWA rapport “een herkenbaar beeld schetst, maar dat de feitelijke omvang van de problematiek niet vast te stellen is”. Omdat het VWA rapport niet bedoeld was voor publicatie, zelfs niet intern, was er geen noodzaak om minister Verburg er van op de hoogte te stellen. Hiermee bagatelliseert Hoekstra het rapport, terwijl het gedetailleerde overzicht van acties, die zijn ondernomen naar aanleiding van het VWA rapport, aantoont dat er wel degelijk van alles aan de hand is.

Hoekstra geeft aan dat de mensen die tijdens het onderzoek zijn gehoord, van mening zijn dat de kwalificatie ‘getrouw beeld’ niet van toepassing is op het interne rapport. Dat is niet verwonderlijk gezien het feit dat er nagenoeg alleen managers van binnen de VWA en LNV betrokken zijn bij het onderzoek. Noch de mensen van de werkvloer, noch Varkens in Nood / Dier&Recht zijn benaderd, laat staan gehoord.

Verder is Hoekstra van mening, geheel in lijn met de wens van de minister, dat “het succesvol realiseren van risico gerichte handhaving en toezicht mede afhankelijk is van het tot stand komen van goede kwaliteitssystemen bij het bedrijfsleven”. Varkens in Nood / Dier&Recht vinden het onbegrijpelijk dat LNV en VWA ondanks alle recente misstanden blijven pleiten voor zelfregulering.

Wat Varkens in Nood / Dier&Recht betreft is het onderzoek van Hoekstra een verhullend antwoord op de verkeerde vragen van de minister.

U vindt onder de volgende links het rapport van Hoekstra en de begeleidende brief van Minister Verburg.



Wilt u iets doen?

ONLINE DONEREN